+ Trả lời bài viết+ Đăng rao vặt mới
Hiện kết quả từ 1 tới 1 của 1

Chủ đề: trực giác có chỗ trong cá cược thể thao không?

  1. #1
    Member
    Tham gia ngày
    May 2019
    Giới tính
    An Giang
    Bài gửi
    47

    trực giác có chỗ trong cá cược thể thao không?

    Bấm để cảm ơn bài viết
    [h=1]không ít người chơi w88 là gì chọn làm theo trực giác lúc cá cược, một cách tiếp cận ko mấy bổ ích trong trò chơi này. Vậy những người chơi có kỹ năng hơn có loại bỏ hoàn toàn trực quan của mình?[/h]
    [h=2]trực giác có thể giúp đưa ra quyết định không?[/h]Trong cuốn sách “Trong chớp mắt”, Malcolm Gladwell đã kể về trực giác. Vì sao nhiều quyết định theo cảm tính, trong vô thức, có vẻ như dựa trên rất ít thông tin lại mang tới kết quả tốt hơn quyết định dựa trên đa dạng thông báo hơn?
    Lấy tỉ dụ về một HLV tennis nức tiếng Vic Braden, Braden có thể đề cập chuẩn xác lúc nào thì vận động viên sắp mắc lỗi giao bóng kép trước cả khi vợt chạm vào bóng. Vic không biết vì sao ông lại có Đánh giá nhanh tương tự một cách cảm tính.
    khi ông theo dõi trận chiến ở Indian Wells, ông Nhận định đúng 16/17 lỗi trước lúc việc ấy xảy ra.


    [h=3]trực giác và dữ liệu to[/h]Dữ liệu lớn được khái niệm là các bộ dữ liệu rất lớn mà cần đến máy móc để phân tách xu hướng, liên kết, đặc thù là can hệ đến hành vi và tương tác con người.
    Trong cuốn “Everybody lies” Seth Stephens-Davidowitz cho rằng khả năng của Vic Braden là một dạng của phân tách dữ liệu.
    Braden đã theo dõi hàng triệc séc đấu và có thể nhận diện biểu hiện lỗi bóng kép một cách vô thức trước lúc lỗi xảy ra. Ông có thể tính xác suất lỗi bóng kép bằng cách phân tách cử động tay của VĐV và so sánh với những gì ông đã Nhìn vào được trước đấy.
    If it could utilise the inputs Braden was able to, a data-driven approach to predicting double faults would work in much the same way. It would essentially take those inputs and compare them to the same data on all other serves in the database before determining its similarity to other double faults.
    [h=3]trực giác và cá cược thể thao[/h]Hãy nhìn bảng tỷ lệ kèo dưới đây cho một trận đấu La Liga tiêu chuẩn giữa Barcelona và Real Madrid:
    Tỷ lệ kèo Barcelona Tỷ lệ kèo Hòa Tỷ lệ kèo Real Madrid
    10.850 5.210 1.358

    ví như bạn có chút kinh nghiệm cá cược thể thao, bạn sẽ ngay lập tức cảm thấy điều gì đó kỳ lạ với tỷ lệ kèo. Một cách vô thức, một người biết Nhận định xác suất trận chiến có thể thấy rằng cơ hội thắng của Barcelona bị Phân tích quá thấp.
    Bất kỳ người nào nhìn ra được điều này đều đúng. Thật ra đấy là tỷ lệ kèo trong khoảng một cuộc chiến khác. Các tay cá cược đều biết cơ hội thắng của Barcelona và Real Madrid là khá ngang bằng.
    coi xét đến nhân tài của Vic Braden, năng lực này có thể được áp dụng trong cá cược. Nếu một người chơi giỏi có bộ não hoạt động như siêu máy tính thì họ có thể tính xác suất tương đối chuẩn xác.
    Có nhiều tay chơi thành công, như Lewis Deyong cũng có thành công nhờ việc tính xác suất theo trực giác tốt.
    khi người chơi đem tới trình độ kĩ năng tương tự, việc làm theo trực quan sẽ rất hữu ích, nhưng liệu điều đấy có thực tại không?


    [h=3]hạn chế của trực quan[/h]Vấn đề của việc cá cược theo cách này ấy là có quá đa dạng thứ cần giám sát và phổ quát sự kiện cần đặt cược để đảm bảo lợi nhuận dài hạn. Thường thì tỷ lệ kèo sẽ ko có vẫn đề rõ ràng như tỉ dụ như trên.
    Việc có kiến thức và kinh nghiệm qua phổ thông trải nghiệm là điều quan yếu giúp Vic Braden có thể đoán trước lỗi giao bóng kép một cách ngay tức thì.
    trực quan của Braden có thể đúng trong một cuộc chiến cụ thể nhưng ông sẽ bị quá vận tải ví như phải phân tích trong nhiều trận đấu.
    thí dụ, cựu HLV đội tuyển bóng đá Mỹ – Bob Bradley đề cập rằng trực quan của ông có thể nói về khả năng làm bàn của một pha bóng tốt hơn cả dữ liệu.
    Tuy nhiên: “Mắt của Bob chẳng thể Nhận định phân tách mọi cú chạm bóng ở mọi trận đấu trong 27 giải đấu được”. Tuy trực quan của Bradley có thể chuẩn xác hơn cả dữ liệu nhưng nó không thể dùng trên diện rộng và cạnh tranh với dữ liệu to.
    [h=3]vì sao kích cỡ mẫu lại quan trọng?[/h]Một hạn chế nữa của việc đặt cược theo trực giác đấy là bạn không thể thể nghiệm các phán đoán ấy. Cách tiếp cận theo dữ liệu có thể áp dụng với những cuộc đấu trước đây và thử trên nhiều trận không giống nhau. Khi mà đó, kích cỡ mẫu của người chơi theo trực quan sẽ ko bao giờ đạt tới mức mà họ có thể tự tin khẳng định công nghệ này mang đến lợi nhuận.
    [h=3]Có chỗ nào cho trực giác trong cá cược thể thao không?[/h]phổ quát lời khuyên sẽ quan niệm rằng việc Phân tích dựa vào trực giác là chúng ta không nên nhưng cũng có phổ quát người phản bác và nghĩ rằng nên áp dụng trực quan.
    Hãy tưởng tượng có một dữ liệu cho thấy nên đặt cược vào Real Madrid như trên. Giả dụ chẳng thể mua ra vấn đề của mô hình, các bạn không thể đảm bảo tăng tính chính xác cho tuyển lựa của bản thân. Và khi làm điều này, người chơi đã tự động áp dụng trực quan của mình vào thời kỳ.
    [h=3]Kết luận[/h]Loại bỏ hoàn toàn sức mạnh của trực quan sẽ làm bạn mất đi một lượng dữ liệu lớn. Như vậy, quá phụ thuộc và trực quan cũng là một cách tiếp cận mạo hiểm. Sự kết hợp của cả hai cách tiếp cận sẽ là một chiến thuật tốt để thành công.Và bạn có thể vào nhanh tại liên kết vào w88.

    Lần sửa cuối bởi ltvhieu; 11-03-2014 lúc 10:27 AM

+ Trả lời bài viết

Quyền viết bài

  • Bạn không thể gửi chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi trả lời
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết của mình
Insert the following link into your website to link to us: